设为首页收藏本站

西西欧吧

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜:
查看: 1580|回复: 0

清华大学老师该不该倡导自由? [复制链接]

2万

主题

3

听众

7万

积分

西西欧吧吧主

为网民服务

富翁勋章 终身成就勋章 联盟骑士勋章 认证单位勋章

发表于 2012-4-29 10:38:43 |显示全部楼层
看了一篇《清华教师网上倡导自由 同校辅导员感震惊呼吁勿选其课》的文章后,对文章提到“23日,网友王清礼发布消息称:“刚证实刘瑜确为清华大学现役教师,开设有一些全校性任选课,经对其公共主页和微博的观察,震惊之余,谨以个人名义建议各位工物九字班同学不要盲目选修其课程。”这一“建议”,引来众多网友围观。”确实是有点意思。
      因为以“个人”名义,说明了“自由”其实就是从兼容开始,就如“刘瑜在已认证的新浪微博中针对此事发表了看法。她首先对王清礼使用“个人名义”的做法表示赞赏:“既然该老师也知道以‘个人名义’建议学生不要选我的课,说明他也知道公权力不应用以干涉个人自由,这样说来我们的观念相差其实不远呢,不知道他的‘震惊’从何而来。希望该同事也能和我一起发声,为限制到处干涉个人自由的公权力而努力。”另外她还表示会尊重王清礼的言论自由,并希望他人不要因此而攻击王清礼。刘瑜最后调侃道:“许多貌似坚定的国家主义者,其实在日常伦理中是偷偷实践自由价值的,比如试图影响他人时加上‘个人名义’,而这恰恰是自由这种观念的生命力所在。”一般,其实刘老师也可以容纳不同的观点。
      确实,所谓的自由是很模糊的东西,但可以确定的是真正的民主离不开“包容”,而包容对自己的反对异见者,这也是民主必须的,所以对于王清礼,我们可以选择骂,可以选择嘲笑,只要在允许的范围内,我们都可以采取,毕竟在不超越法律的界限里,我们可以提倡支持刘老师,或是反对王清礼,其实都是可以的,所以“天赋予自由权利”,有些时候则是说任何人都不能用任何名义,通过非法的形式去整死反对自己的人,哪怕是以“人民”的名义都好,都不能跨越“法治”的界限,而真正的法治社会,我相信在合法允许的范围内绝对是保护自己以及别人的自由的。
       当然,选票有些时候也是反映一个国家走向民主自由的标志之一,不过我说的不是中国式选举,诸如所谓的叫我们选举,就是拿几张选票过来,上面写着我们都不知道的代表,反正四个选三个,不管认识不认识,反正就是要划圈圈,就是不能打叉叉,所以当选举开始的是时候,一些人在打叉叉的时候,马上就有选举监督过来说“不能打叉叉”……结果这些所谓的形式选举,当有人放弃不屑的时候,却又被逼交选票,不来的也叫以所谓委托形式解决……这是政治任务,由不得你不选,所以不难知道为什么中国出现那么多申纪兰,为什么两会代表始终没一个真正代表民意的……因为这就是中国方式选举,正是我们所谓的“民主”。
       因此清华大学老师该不该倡导自由,说真的,我也不知道,因为我知道自由是倡导不来的,而真正的自由是“天赋”的,是倡导不来的,所以清华大学老师越倡导自由,其实我越清楚,就如尊严一样,越呼喊,其实百姓越没有尊严一样。
有事请直接电话:15877283648(西西文化传播有限公司)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部